Blockchain u krijua nga misteriozi Satoshi Nakamoto në 2008. Dhjetë vjet më vonë, ne ende e diskutojmë atë si "teknologjia që do të ndryshojë botën". Çfarë është ky nëse jo një HYIP i krijuar artificialisht? Për krahasim, në vitin e parë të ekzistencës së PokemonGo, loja u shkarkua nga 750 milion përdorues, dhe madje edhe pas kësaj nuk po themi që realiteti i shtuar ndryshoi botën.
Zinxhiri i bllokimit dhe shkrirja
Pse nuk pranojmë thjesht me idenë që blockchain (me të gjitha anët e tij objektivisht të forta dhe interesante) thjesht nuk është aq i rëndësishëm? Pritjet e blockchain janë mbivlerësuar. Në veçanti, kjo është gjithashtu për shkak se ende nuk është e qartë saktësisht se çfarë problemi urgjent zgjidh kjo teknologji. Sigurisht, unë supozoj se blerja e barnave në DeepWeb me Bitcoin është më e përshtatshme dhe më e sigurt sesa përdorimi i një karte krediti të regjistruar në emrin tuaj. Por në përgjithësi, kartat e pagesave funksionojnë shumë mirë dhe nuk ka asnjë nxitje të dukshme për t'i zëvendësuar ato me diçka të re.
Pak ungjilltarë të bllokimit të zinxhirit ndjekin rrugën: "problemi - si të zgjidhet - o blockchain!" Si rregull, mënyra është e kundërta: ne kemi teknologji të mrekullueshme, për çfarë mund të zbatohet? Përmes kësaj, unë e lidh bllokimin e zinxhirit jo me internetin ose një motor me avull, por me bashkimin e kontrolluar termonuklear, i cili u krijua për të zgjidhur të gjitha problemet e energjisë të njerëzimit, por mbi 40 vjet të ekzistencës së tij nuk i është afruar zgjidhjes së këtij problemi një ditë e vetme (dhe për këtë arsye tani investimet në burime të rinovueshme madje edhe në buxhetet qiellore të ITER tejkalojnë sektorin e energjisë me një renditje madhësie).
Siguria e të dhënave = infrastruktura e besueshme e bllokimit
Një tjetër paralajmërim në lidhje me bllokimin: nuk ofron siguri aq të mahnitshme sa do të dëshironim të mendonim. Numri i skandaleve në industrinë e blockchain tejkalon ndjeshëm "industritë e pasigurta" tradicionale (dhe historinë tragjikomike me kontratën inteligjente The DAO, dhe forcat e pirunit NXT, dhe sulmet e hakerave në shkëmbimet e kriptove dhe kuletave). Likelyshtë e mundshme që këto janë dhimbje në rritje, dhe duhet të zhvillohet infrastruktura e përshtatshme për ta bërë përdorimin e blockchain më të besueshëm, të përshtatshëm dhe më të shpejtë.
Por nevoja për të zhvilluar një infrastrukturë blockchain (në formën e organizatave që ofrojnë operacione, verifikimin e pjesëmarrësve, shkëmbimin e monedhave kripto, ekzekutimin e kontratave, etj.) Nivelet saktësisht e premtimit madhështor që teknologjia blockchain duket se i jep botës: është e mundur të ndërtohen transaksione globale pa përdorimin e institucioneve tradicionale (bankat, noterët, bursat, rregullatorët e qeverisë).
Nëse i besoni infrastrukturës blockchain, atëherë nuk besoni në blockchain, por në përshtatshmërinë e infrastrukturës. Ashtu si tani i besoni Bankës Kombëtare, e cila rregullon pagesat, në botën e blockchain ju besoni, për shembull, konsorciumi Etherium, i cili është mjedisi për zbatimin vetëm të të njëjtave pagesa kripto. Moreshtë më se e mundshme që ju të mos keni as kohën dhe as aftësinë për të verifikuar personalisht nëse një algoritëm i caktuar blockchain po punon si duhet, ose nëse është thjesht një tjetër Dao që humbi para për shkak të një gabimi në kod.
Në fund, ju thjesht i besoni kujtdo që ka shkruar algoritmin e veçantë dhe vërteton përdoruesin ose transaksionin për ju. Kjo është, për një person të zakonshëm, besimi në disa institucione thjesht zëvendësohet nga besimi në të tjerët - "kripto-institucionet". Cili është ndryshimi? Kjo është çështje shije, jo "sistemi".
Biçikletë me bllokim
A na premton blockchain "kontrata të zgjuara" që do të ekzekutohen automatikisht dhe që nuk do të shkaktojnë polemika? Por njerëzimi tashmë ka dalë me një mjet për "kontrata të zgjuara" - në fakt, shkrimet njerëzore, të cilat ishin të nevojshme për të hartuar marrëveshje dhe për të shkruar ligje. Ishte padyshim më mirë se marrëveshjet verbale. Por më pas kishte dokumente me mijëra faqe, avokatë, arbitrazh, gjykata dhe shteti si një mjet për zbatimin e kontratave.
Tani duket se kemi kontrata blockchain. Por atyre gjithashtu do t'u duhen mijëra e mijëra rreshta kodi, programues të kualifikuar, shkëmbime kripto dhe mekanizma arbitrazhi. Mbi të gjitha, zbatimi i një kontrate është shumë më tepër sesa një "rekord blockchain që nuk mund të falsifikohet". Provuar nga noterë të zinj dhe regjistrues të rremë në botën reale.
Si do të kursejë blockchain, për shembull, nga dy marrëveshje për shitjen e një objekti? Dhe çfarë saktësisht do të ndryshojë në mënyrë dramatike atëherë? Në të vërtetë, pse mund t'u besohet përdoruesve anonimë të Internetit, të cilët, ndoshta, kontrollojnë algoritmet, më shumë sesa mbikëqyrësit bankarë ose qeveria? Sigurisht, mund të krijoni disa lloj procedurash për testimin e algoritmit dhe vetë inspektorëve, për t'u siguruar që nuk ka spiunë të inteligjencës armike midis tyre. Por në fund të fundit, ne thjesht do të riprodhojmë të njëjtat procedura dhe rregulla loje që ekzistojnë tani, të cilat do të bëhen një lloj kuazi-qeverisje në internet.
Besimi në shoqëri = ulje e kostove të transaksionit
Më në fund, njerëzit e vërtetë janë të ndryshëm nga homo ekonomike, të cilët duhet ta vlerësojnë këtë botë teorikisht më efikase pa bankierë dhe burokratë. Njerëzit e vërtetë nuk lexojnë kod. Ata as nuk i lexojnë kontratat që nënshkruajnë. Dhe gjithashtu - ata nuk përdorin kriptimin PGP me një çelës publik, ngarkojnë fotot e tyre dhe etiketat GPS në internet, shkruajnë atë që hanë për mëngjes dhe futen në makina me njerëz të panjohur (dhe ata e quajnë këtë një arritje të madhe të përparimit - Uber!) Të gjitha këto janë shenja të besimit në shoqëri, e cila është një mjet i rëndësishëm për uljen e kostove të transaksionit, të cilat lejojnë të mos kontrollohet çdo palë tjetër.
Në fund të fundit, unë nuk jam skeptik në lidhje me përdorimin e teknologjisë, përkundrazi. Teknologjia është si një çekiç. Nëse ata përpiqen të shtrëngojnë vidën, rezultati do të jetë zhgënjyes. Por nuk do të gjeni asgjë më të mirë për goditjen e thonjve. Pra, le ta përdorim çekanin për qëllimin e tij të synuar dhe të ndalojmë së argumentuari se ai ka përgjegjësi të ndryshojë botën.
Unë me të vërtetë do të doja të shihja debatin rreth zbatimit të teknologjisë blockchain nga thirrjet dhe parullat në gjetjen e aplikacioneve specifike në ato zona ku ne mund ta zbatojmë atë dhe të marrim rezultate. Gjeni një problem të pazgjidhur ose sjellje joefektive njerëzore - dhe nëse blockchain kursen ditën, kjo është shumë mirë!
